Ухвала суду № 61159059, 08.09.2016, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/449/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

"08" вересня 2016 р. Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., при секретарі Чебан Т.В., за участю слідчого Калінгер Н.В. прокурора Оляніцького О.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці матеріали клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Калінгер Н.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210160000057 від 29 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підгаєцького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 , погоджене з начальником Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області Оляніцьким О.С. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозвіл слідчому на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 01.00 годин по 07.00 годин 29.04.2016 року, через базові станції ПрАТ«Київстар», (далі - LАС) 16000 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) зокремаLАС - 16000 CID - 7811; 7812 (м.Підгайці Тернопільської області); LАС - 16000 CID- 2812 ; 7812; 4551 ( с. Угринів та с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області) LАС - 16000 CID- 2812 ; 4551; 4553 ( с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області) LАС - 16000 CID- 4551; 4553 ( с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області) ; LАС - 16000 CID- 4553 ( с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області); LАС - 16000 ; 16002 CID- 4552; 4562; 432 ( с. Рудники Підгаєцького району Тернопільської області) ; LАС - 16000 ; 16002 CID- 1532; 4562; 4563 ( с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області) , із зазначенням даних щодо дати час та тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих. дзвінки, SMS., МMS GPRS., переадресація ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени операторів) та ідентитифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-карти, IMEI), а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) та ідентифікаційні ознаки терміналу .

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що 29 квітня 2016 року приблизно о 04 годині в м.Підгайці Тернопільської області по вул.. Шевченка 1а невідомі особи шляхом проникнення в приміщення магазину «Рукавичка» таємно заволоділи майном який належить ПАТ КБ «Приват банк» викравши термінал для обслуговування.

За даним фактом 29.04.2016 року розпочате кримінальне провадження № 12016210160000057 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим просив клопотання задовольнити,

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази.

Прокурор підтримав вказане клопотання та прохав його задовільнити.

Представник ПрАТ Київстар для розгляду клопотання в судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Фіксування технічними засобами розгляду не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України клопотань про фіксування розгляду клопотання ніким із учасників судового розгляду не заявлялось.

Суд , дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню згідно наступного

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження

29.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №12016210160000057 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення неохідне для досягання мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягомстроків позовної давності.

Надання доступу до інформації, яка міститься в документах операторів мобільного звязку, передбачено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ «Київ стар» при цьому зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено,що відомості які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин які передбачається довести на їх підставі,неможливо.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, раніше, ухвалою слідчого судді від 16.05.2016 року по даному кримінальному провадженню надавався тимчасовий доступ до документації ПрАТ «Київстар» за вищезазначений , однак в судовому засіданні під час розгляду клопотання судом встановлено , що органами досудового розслідування встановлені не всі обставини вчинення кримінального правопорушення, що дає підстави для застосування судом такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв»язку, в яких міститься інформація про зв»язок абонентів у вказаний період заявленим слідчим у даному клопотанні. До того ж в даному випадку слідчим було доведено, з чим погоджуються і інші учасники судового розгляду, що іншими способами та без застосування вказаного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження довести вказані обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживачів телекомунікаційних послуг, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», про які йдеться в клопотанні слідчого та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ураховуючи те що суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню в кримінальному провадженні №12016210160000057 від 29 квітня 2016 року за кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання, заявлене в рамках кримінального провадження № 12016210160000157 від 29 квітня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації ПрАТ «Київстар»- задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ вул.Дегтярівська,53 слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Калінгер Назару Васильовича та старшому оперуповноваженому Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Смик Андрію Миколайовичу з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх копії, зокрема щодо надання послуг рухомого мобільного звязку в період часу з 01-00 год. 29.04.2016 року по 07-00 29.квітня 2016 року, за координатами ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 16000 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) а саме:

LАС - 16000 CID - 7811; 7812 (м.Підгайці Тернопільської області);

LАС - 16000 CID- 2812 ; 7812; 4551 ( с. Угринів та с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області)

LАС - 16000 CID- 2812 ; 4551; 4553 ( с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області) LАС - 16000 CID- 4551; 4553 ( с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області) ;

LАС - 16000 CID- 4553 ( с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області);

LАС - 16000 ; 16002 CID- 4552; 4562; 432 ( с. Рудники Підгаєцького району Тернопільської області) ;

LАС - 16000 ; 16002 CID- 1532; 4562; 4563 ( с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області) , та надати копію інформації: адреса розташування базової станції які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен; дата, час тривалість та тип зєднання ( вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення SMS., МMS GPRS., переадресацію мобільного звязку , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номери сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку зєднання нульової тривалості, для виконання ухвали слідчого судді із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Зазначену інформацію надати можливість зняти їх копії на носії інформації в електронному вигляді

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.Строк дії ухвали визначити до 08.10.2016 р.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках з яких один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Один примірник ухвали разом із її копією надсилається СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписГ. В. Ігнатова