Справа № 465/5984/15 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/4878/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 вересня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Фортуна -Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фортуна-Банк» про визнання дій протиправними, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ПАТ «Фортуна -Банк»Ухвалу подавши апеляційну скаргу однак з пропуском строку на апеляційне оскарження, також не оплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Фортуна -Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору та подачі заяви з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - трядцять днів з дня отримання апелянтам копії вище згаданої ухвали судді Апеляційного суду.
Як вбачається з поштових повідомлень, копію вище згаданої ухвали апелянт -отримав, - 26.07.2016 року, однак до 05.09.2016 року доказів про виконання ними цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ «Фортуна -Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: О.М. Ванівський
Судове рішення № 61158941, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5984/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: