УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "16" квітня 2007 р.
Справа № 9/637
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін:
від позивача Тичина С.І. дов. від 09.01.07.
від відповідача не з'явився
прокурор Новотурвоа С.В. посв. №28
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського териториального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Радомишльський льонозавод" (с.Мала Рача Радомишльського району)
про стягнення 510,00 грн.
Прокурор Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 510,00 грн. за порушення на ринку цінних паперів.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлене правопорушення, скоєне відповідачем на ринку цінних паперів.
27 лютого 2003 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №35-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 01.12.2003 року усунути порушення вимог ч.2 ст.27 Закону України "Про господарські товариства" та надати до реєструвального органу Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про господарсько-фінансове становище і результати діяльності товариства (звіт) .
Відповідач дані правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.
Постановою №50-ЖИ від 03 березня 2004 року за допущені правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано штрафну санкцію у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (а.с.8).
Викладені обставини підтверджуються вказаними матеріалами справи.
У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Відповідач зазначені штрафні санкції не сплатив, позов не оспорив.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Радомишльський льонозавод", с.Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, код 05396014
в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку , 10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, код 22062711 - 510,00 грн. штрафу.
3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата складання постанови в повному обсязі 28.04.07.
Суддя
Алексєєв М.В.
Судове рішення № 611581, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/637. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: