РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/239/16-ц
Провадження № 2-сз/327/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
02.09.2016 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») в особі його представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2016 року вищевказана заява надійшла до суду, в якій повноважний представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293 МФО 813015 згідно із платіжним дорученням №BO905В11ZZ від 05 квітня 2016 року, оскільки позовну заяву, предявлену до ОСОБА_2, було повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням ним ухвали про залишення позову без руху.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, 20 квітня 2016 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06 липня 2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали від 10 червня 2016 року про залишення позову без руху.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293 МФО 813015 згідно з платіжним дорученням № BO905В11ZZ від 05 квітня 2016 року судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп..
Згідно ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі його представника ОСОБА_1О про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок №64992919400002, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у сумі 1378 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням № BO905В11ZZ від 05 квітня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 61158052, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/239/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: