Справа № 2-о/325/45/2016
325/1202/16-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 вересня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою, в якій просять: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 24.10.2015 року; встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 24.10.2015 року.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу(далі -ЦПК України).
В статті 119 ЦПК встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 6 ст.6 Закону встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить за заявами поданими до 01.01.2016 року 243,60 гривень, а з 01.01.2016 року 275,60 гривень.
До заяви поданої 02.09.2016 року (згідно поштового штемпеля прийняття кореспонденції) додана лише одна квитанція № NWFвід 02.09.2016 року про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору в розмірі 275,60 гривень.
Таким чином встановлено, що заявником ОСОБА_2 судовий збір взагалі не сплачено, та враховуючи про наявність в заяві двох вимог, судовий збір сплачено ОСОБА_1 тільки за одну вимогу, тобто не в повній мірі.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Також, Пленум Верховного Суду України в пункті 3 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.
За таких обставин є необхідним залишити заяву без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, а саме для доплати судового збору у вказаному вище розмірі і порядку на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676.
Керуючись ст.ст. 119, 121-122, 209, 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без рухуі надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днівз моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявникам на зазначену ними адресу.
Розяснити заявникам, що у випадку не усунення ними недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 61158026, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1202/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: