Ухвала суду № 61157625, 08.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.09.2016

Справа № 320\12849\14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Суддя Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області Фомін В.А,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «Український державний науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха, Мелітопольського міського виробничого відділу центру державного земельного кадастру, Третя особи: Управління Держземагентства у Мелітопольському районі Запорізької області, Мелітопольська міська рада Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі.

30 серпня 2016 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки у теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, тому суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 203, 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «Український державний науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха, Мелітопольського міського виробничого відділу центру державного земельного кадастру, Третя особи: Управління Держземагентства у Мелітопольському районі Запорізької області, Мелітопольська міська рада Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії

- ВІДНОВИТИ та призначити справу до слухання на 01 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін