Справа № 310/5756/16-ц
2/310/3114/16
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.08.2016 року позовна заява була залишена без руху в звязку з недотриманням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано триденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху було направлено позивачу, яку представник позивача отримав 22.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.
Між тим, позивач так і не усунув недоліки позовної заяви.
Оскільки у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 121,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61157379, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: