308/7931/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇИ
07.09.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СТДВ «Глобус» про поновлення на роботі та оплату час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТДВ «СТДВ «Глобус» про поновлення на роботі та оплату час вимушеного прогулу.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про подальше проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, у звязку із територіальною віддаленістю відповідача, який знаходиться в м. Києві, що ускладнює явку його представника в судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду.
Заслухавши пояснення позивачки, яка не заперечила проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, а також те, що місцем перебування відповідача ТДВ «СТДВ «Глобус» є м. Київ, Бутишев провулок, 21/7 офіс2, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ТДВ «СТДВ «Глобус» про поновлення на роботі та оплату час вимушеного прогулу, яке призначене на 26 вересня 2016 року о 14год. 00хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Соломянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25).
Зобовязати судового розпорядника або секретаря Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25) та сторонам про справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61157291, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7931/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: