Рішення № 61157061, 07.09.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1399/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.12.2011 року з відповідача ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Даних коштів для утримання дитини є недостатнім, позивач не взмозі сама нести всі витрати, що повязані з повноцінним харчуванням дитини, забезпечення одягом та витрати повязані з всебічним розвитком дитини. У звязку із зміною матеріального стану позивача, а саме те, що погіршився її матеріальний стан, гривня знецінилась, у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, просить суд збільшити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі до 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що необхідні кошти також для лікування дочки, на даний час не має можливості працевлаштуватися, так як після занять дочки в школі треба бути з нею, відповідач своечасно не проводить оплату аліментів, взагалі дочкою, її потребами не цікавиться, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 13 грудня 2011 року, що стверджується рішенням Іршавського районного суду від / а.с. 7/. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 5/, згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.12.2011 року з відповідача ОСОБА_2, в користь позивача ОСОБА_1 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.11.2011 року і до повноліття дитини /а.с.8/. Матеріальний стан позивачки ОСОБА_1 погіршився в звязку з інфляційними процесами , дочка перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою № 362 від 16.06.2016 року, виданою виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області / а.с. 6/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивача,з урахуванням, що мінімальний розміраліментів на дитинуне може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідноговіку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі1000,00грн. щомісячно з моменту звернення до суду 20.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 1000,00 /одна тисяча/ гривень щомісячно з моменту звернення до суду 20.07.2016 року до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць в сумі 1000,00 /одна тисяча/ грвиень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 551 грн. 20 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут