Ухвала суду № 61156937, 08.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
226/3605/13-ц
Номер документу
61156937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 226/3605/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1689/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Редько Ж.Є.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 50

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Димитровським міським судом Донецької області 01 серпня 2016 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 24-1 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з частиною 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу 01 серпня 2016 року було постановлено без участі апелянта ОСОБА_2

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма № 119) копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримав 05 серпня 2016 року (а.с. 53).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 10 серпня 2016 року (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто в межах строків встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

06вересня 2016 року до апеляційного суду від апелянта ОСОБА_2 надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 74). На теперішній час з апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9, пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 61156937 ?

Документ № 61156937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61156937 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61156937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61156937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61156937, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 61156937, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61156937 відноситься до справи № 226/3605/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/3605/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61156936
Наступний документ : 61156938