Ухвала суду № 61156931, 07.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.08.2016
Номер справи
234/12584/16-к
Номер документу
61156931
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/12584/16-к

Номер провадження 11-сс/775/358/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ, та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Опря Л.О. в м. Бахмут розглянувши апеляційну скаргу представника ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на ухвалу слідчого-судді Краматорського міського суду Донецької області від 18 серпня 2016 року про призначення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України підприємства ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», в рамках кримінального провадження № 32016050000000018 від 25 березня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 серпня 2016 року клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 2 класу Черевко М.І. про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №32016050000000018 від 25.03.2016 року - задоволено.

Призначено позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України підприємства ПРАТ «АПК-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34626750) зареєстрованого за адресою: 85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1-А,по проведеним фінансово-господарським операціям за період з 01.10.2014 по 29.02.2016 щодо правильності нарахування та сплати до бюджету України податків, зборів та інших платежів при проведенні фінансово-господарської діяльності.

В принесеній на ухвалу суду першої інстанції апеляційній скарзі представник ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» просить ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 серпня 2016 року про проведення позапланової документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України підприємства ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34626750) скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 2 класу Черевко М.І. залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали провадження, приходжу до висновку, про відсутність підстав для відкриття провадження та повернення апеляційної скарги заявнику за таких підстав.

Відповідно до статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Визначеним переліком статті 309 КПК України не передбачено оскарження рішень слідчого судді про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки. А тому скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, передбачені законом підстави для відкриття апеляційного провадження за скаргою представника ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34626750) відсутні.

У відповідності до вимог ст. 399 ч. 4 суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34626750) Янушак О.М. на ухвалу слідчого-судді Краматорського міського суду Донецької області від 18 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 2 класу Черевко М.І. про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №32016050000000018 від 25.03.2016 року .

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61156931 ?

Документ № 61156931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61156931 ?

Дата ухвалення - 07.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61156931 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61156931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61156931, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 61156931, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61156931 відноситься до справи № 234/12584/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/12584/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61156927
Наступний документ : 61156936