Вирок № 6115596, 10.12.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-1101/07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Денисюк И.П.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, холост, не работает, не прописан, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 5 сентября 2007 г. примерно в 10.00 часов, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у не установленного в ходе у не установленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана высушенная), которую с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного употребления. После чего, 06.09.2007 года, примерно в 23.50 часов ОСОБА_2 находясь в близи дома № 6 по ул. Космической в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых, в правом сандале, обнаружили и изъяли вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2582 от 12.09.2007 года, особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5, 40 грамма, которое ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания, им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

2

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94, 15 гр. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_2 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью, опечатанный штампом, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии массой 5, 40 грамм «ЭКО УВД» в Х/о ВЕЩДОК 2582», хранящиеся в ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 94, 15 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.