Ухвала суду № 61155825, 07.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13248/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» ОСОБА_3, про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» ОСОБА_3, про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом.

З позовної заяви встановлено, що позивач, звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва з даним позовом, обрав підсудність за ч. 2 ст. 109 ЦПК України. Місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» вказано - м. Київ, Дніпровська набережна, 13. Однак, як вбачається з інформаційної довідки Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» - м. Луганськ, вул. Шевченка, 18-А. Документів, які б підтверджували місцезнаходження банку в м. Києві, по вул. Дніпровська набережна, 13, до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В даному випадку, ПАТ «Український комунальний банк» знаходиться в м. Луганськ, вул. Шевченка, 18-А, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Б.С., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» ОСОБА_3, про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., який був сплачений згідно квитанції № 70 від 30 серпня 2016 року, в Філії Головного управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: