Ухвала суду № 61155207, 08.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5983/16-ц

Провадження № 6/712/292/16

УХВАЛА

08 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву кредитної спілки «Обереги», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

КС «Обереги» звернулася до суду з заявою про про поновлення строку предявлення виконавчих листів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2010 року у справі № 2-4091/10 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» борг за договором кредиту у сумі 124 825,46 грн. Зазначене рішення набрало законної сили 26 липня 2012 року. За даним рішенням Соснівським районним судом м. Черкаси видані виконавчі листи, які були подані спілкою до примусового виконання до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції. У відповідь на запити КС «Обереги» про хід виконання, Соснівським відділом ДВС було повідомлено, що виконавчі провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завершені, виконавчі листи повернуті, у відношенні ОСОБА_2 - до суду, щодо ОСОБА_1 - до КС «Обереги». КС «Обереги» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси за отриманням дублікатів виконавчих листів по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дублікати цих виконавчих листів разом з ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси про їх видачу отримані спілкою 23 квітня 2015 року під розписку у матеріалах справи. Оскільки на дату отримання спілкою дублікатів виконавчих листів закінчився встановлений Законом України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення їх до виконання, КС «Обереги» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з відповідною заявою. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.09.2015 у задоволенні вказаної заяви КС «Обереги» відмовлено. Своє рішення суд мотивував тим, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2012 проведено заміну сторони виконавчого провадження -КС «Обереги» на ПП «ЮФ «Імперіал», внаслідок чого КС «Обереги» не може звертатись до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів. Ухвалою від 08.02.2016 у справі № 712/13711/15-ц, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 31.03.2016, замінено стягувача, ПП «ЮФ «Імперіал» на КС «Обереги». Таким чином, строк пред'явлення виконавчих листів, виданих Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 2-4091/10, було пропущено з поважних причин, які не залежали від волі стягувача і на які він не мав впливу тому без поновлення строку пред'явлення виконавчих листів Спілка не має можливості реалізувати свої права кредитора щодо примусового стягнення заборгованості. Просять поновити строк для предявлення виконавчих листа.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з"явилася, скерувала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити та поновити строк предявлення виконавчих листів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 статті 14 ЦПК України встановлена обов'язковість судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2010 року у справі № 2-4091/10 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» (далі - КС «Обереги», Спілка) борг за договором кредиту у сумі 124 825,46 грн. Зазначене рішення набрало законної сили 26 липня 2012 року.

За даним рішенням Соснівським районним судом м. Черкаси видані виконавчі листи, які були подані Спілкою до примусового виконання до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

У відповідь на запити КС «Обереги» про хід виконання, Соснівським відділом ДВС було повідомлено, що виконавчі провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завершені, виконавчі листи повернуті, у відношенні ОСОБА_2 - до суду на підставі ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», щодо ОСОБА_1 -до КС «Обереги» згідно п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Також, у зв'язку з втратою вказаних виконавчих листів при пересилці, Соснівський відділ ДВС звернувся до суду з поданнями про видачу їх дублікатів, що підтверджується листом від 24.12.2013 року №40943.

КС «Обереги» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси за отриманням дублікатів виконавчих листів по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дублікати цих виконавчих листів разом з ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси про їх видачу отримані Спілкою 23 квітня 2015 року під розписку у матеріалах справи. Проте строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущено, КС «Обереги» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з відповідною заявою. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.09.2015 (винесеною за наслідками перегляду ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2015 у справі № 712/5035/15-ц) у задоволенні вказаної заяви КС «Обереги» відмовлено. Своє рішення суд мотивував тим, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2012 проведено заміну сторони виконавчого провадження -КС «Обереги» на ПП «ЮФ «Імперіал», внаслідок чого КС «Обереги» не може звертатись до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів.

Ухвалою від 08.02.2016 у справі № 712/13711/15-ц, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 31.03.2016, замінено стягувача, ПП «ЮФ «Імперіал» на КС «Обереги».

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, та вважає за необхідне, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Обереги», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчих листів задоволити.

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 2-4091/10, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Обереги» боргу за договором кредиту в сумі 124 825,46 грн.

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 2-4091/10, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Обереги» боргу за договором кредиту в сумі 124 825,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий