Ухвала суду № 61155062, 02.09.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7505/16-к

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Бузун Л.В., за участю слідчого Падалки Б.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні №4201625510000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

Між службовими особами КП „ЧЕЛУАШ та ПП „ЛеАС-О укладені 8 договорів підряду від 18.12.2015 щодо виконання будівельно-монтажних робіт за бюджетні кошти, а саме: здійснення капітального ремонту 8 зупинок громадського транспорту у місті Черкаси на загальну суму 720 199,00 грн., та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 704 735,00 грн. Також, між службовими особами КП „ЧЕЛУАШ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладені 3 договори підряду від 24.11.2015 щодо виконання будівельно-монтажних робіт за бюджетні кошти, а саме: здійснення капітального ремонту 3 зупинок громадського транспорту у місті Черкаси на загальну суму 156 459,00 грн., та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 153 204,00 грн. Встановлено, що вартість робіт, відображених у вказаних актах, завищена, а тому службовими особами КП „ЧЕЛУАШ здійснено розтрату бюджетних коштів.

Рішенням Черкаської міської ради №760 від 24.07.2015, було затверджено перелік зупинок громадського транспорту, що потребують проведення робіт з капітального ремонту у 2015 році.

Рішенням Черкаської міської ради №1099 від 13.10.2015, було внесені зміни до рішення №760 від 24.07.2015, щодо переліку зупинок громадського транспорту, що потребують проведення робіт з капітального ремонту у 2015 році.

3 лютого 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201625510000005, з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на замовлення КП «ЧЕЛУАШ» в листопаді-грудні 2015 року КП «Черкасиінвестбуд» здійснювало виготовлення проектно-кошторисної документації капітального ремонту близько 10 зупинок громадського транспорту. Капітальний ремонт вищевказаних зупинок громадського транспорту здійснювався за державні кошти. КП «ЧЕЛУАШ» не доручав КП «Черкасиінвестбуд» проведення експертизи проектно-кошторисної документації, відповідно до укладених угод.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1В, винесене у кримінальному провадженні №12016250230001646 від 09 червня 2016 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 та та ст. о/у УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_4, тимчасовий доступ до інформації що перебувають у володінні КП «Черкасиінвестбуд» (код ЄДРПОУ 22797909), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1, а саме додоговорів на виконання робіт по виготовленні проектно-кошторисної документації, які укладалися між КП «ЧЕЛУАШ» та КП «Черкасиінвестбуд» в 2015 році,з приводу капітального ремонту зупинок громадського транспорту в м. Черкаси, архівних справ проектно-кошторисної документації на зупинки громадського транспорту, а саме: «Магазин Карпати» вул. Хоменка в м. Черкаси, «Бульвар Шевченка, вул. Пастерівська в м. Черкаси, Дозвільний центр, вул. Ільїна в м. Черкаси, «Кінцева», вул. Вербовецького м. Черкаси, «Ільїна», непарна вул. Смілянська м. Черкаси, «Ільїна», парна вул. Ватутіна м. Черкаси, Черьомушки», парна вул. Г.Сталінграду м. Черкаси, Мікрорайон Митниця», парна вул. Г.Сталінграду м. Черкаси, «Черкасигаз», непарна вул. Громова м. Черкаси, «Річковий вокзал», парна вул. Г. Сталінграду м. Черкаси, «Живчик», парна вул. Г. Дніпра м. Черкаси, калькуляції, довідок чи прайс-листів, щодо вартості будівельних матеріалів, які необхідні були для капітального ремонту зупинок громадського транспорту, будь-яких інших документів які підтверджують вартість будівельних матеріалів ремонту зупинок громадського транспорту, посадових інструкцій директора комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» та інженера проектанта та інші документи, що мають відношення до виготовлення проектно-кошторисної документації зупинок громадського транспорту м. Черкаси в 2015 році, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів, з метою проведення будівельно-технічних експертиз.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5