ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/505/16-ц
номер провадження 6/695/272/16
УХВАЛА
07 вересня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.,
при секретарі: Біленко Н.Г.,
розглянувши подання старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання нею зобовязань за кредитним договором укладеним між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі, мотивуючи подання тим, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань, тому що відповідач може виїхати за межі території України.
Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає що воно підлягає до задоволення оскільки:
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань, тому що відповідач може виїхати за межі території України, що в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч.2 ст.6 даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вироішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 45017 грн. 69 коп. та ухиляється від її сплати 2 роки 335 днів, оскільки з моменту видання виконавчого документа судом 05.05.2016р. та відкриття виконавчого провадження 06.06.2016р. по даний час заборгованість нею не сплачена, за адресою м. Золотоноша, Черкаської обл., вул. Медведовського, 29, фактично не проживає, місце перебування її не установлено, що стверджуються актом державного виконавця від 01.09.2016р. та з метою невиконання зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» може виїхати за межі території України, тому суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 377-1, п. 24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до виконання зобовязання за рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61154982, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/505/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: