Ухвала суду № 61154889, 08.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5411/16

Справа №636/1432/16ц Головуючий 1 інст. -Бондар С.Б.

Категорія :розірвання шлюбу Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді Бобровського В.В.,

суддів Івах А.П.

Шевченко Н.Ф.,

за участю секретаря Лашаковій Д.І.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання між ними шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2014 року з посиланням на те, що сім'я розпалась, через сварки на побутовому підґрунті та те, що дітей від їх шлюбу не має, а у липні 2016 року додатково зазначав, що причиною розірвання шлюбу є створення нової сім'ї.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, шлюб між ними та ОСОБА_2 розірвано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 з посиланням на безпідставність позову, розгляд справи судом без її належного повідомлення та вирішення справи в порушення норм сімейного права, що регулюють спірні правовідносини та вимог процесуального права, рішення міського суду просить скасувати, у позові ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 підтримала доводи апеляційної інстанції, просила суд надати строк на примирення.

ОСОБА_2 повідомлений про судове засідання, на виклик до суду не з'явився.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, колегія не знаходить доведеним відповідними доказами неможливість відновлення подружніх стосунків між сторонами по справі та з урахуванням намагання відповідача на збереження сім'ї, керуючись ст..ст. 303, 304, 313, 314 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 шість місяців на примирення.

Провадження у справі зупинити до 9 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Бобровський

судді А.П.Івах

Н.Ф.Шевченко