Справа № 646/9038/16-к
Провадження №1-кс/646/4000/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.16 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора - Кадигроба В.О.,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №420162200000000732 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Залікарняна, 6/1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді старшим слідчим Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області, маючого спеціальне звання капітана поліції, раніше не судимого,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до наказу №44 о/с від 11.02.2016 року працюючи на посаді старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та маючи спеціальне звання капітана поліції, будучі працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище та владні повноваження скоїв злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг.
Слідчий вказує, що так, 15.08.2016 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_3 біля будинку №16 по вул. Старопоштова м.Ізюм Харківської області, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом вимагання, отримав від ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди в сумі 4000гривен за не подання стосовно останнього, у кримінальному проваджені №12016220320001282 від 03.08.2016 року за ч.1 ст.121 КК України, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшу перекваліфікацію кримінального правопорушення на ст.128 КК України.
Слідчий зазначає, що крім того, 17.08.2016 року близько 14 годин 50 хвилин ОСОБА_3 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця спрямованого на отримання незаконної винагороди, знаходячись поблизу Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Григорівський, 2 отримав від ОСОБА_6 іншу обумовлену частину незаконної винагороди в сумі 3,500гривен.
Слідчий вказує, що в цей же день злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена працівниками правоохоронних органів та останній затриманий працівниками прокуратури Харківської області, які під час огляду транспортного засобу «ДЕО Ланос» д.н. НОМЕР_1, яким користувався 17.08.2016 року ОСОБА_3, вилучили зазначені вище кошти в розмірі 3 500 гривень.
17.08.2016 року об 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
17.08.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слічий вказує, що на цей час ОСОБА_3 працює на посаді старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Посилаючись на дані обставини, слідчий зазначає, що факт вчинення ОСОБА_3 зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами даного кримінального провадження, у матеріалах кримінального провадження містяться достатні докази, що підтверджують винуватість підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, дані про професійні та особисті звязки підозрюваного у правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню, а так саме продовжувати злочинні дії. Досудове розслідування у кримінальному провадженню триває, на даний час необхідно виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій. Відповідно до вимог ст.157 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що обґрунтовується тяжкістю вчиненого злочину, покаранням за його вчинення; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На цей час досудове розслідування кримінального провадження триває, вирішується питання про проведення низки слідчих дій з метою отримання доказів, які підозрюваний може знищити, сховати або спотворити; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, у т.ч. через свої звязки у правоохоронних органах; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, вчинити підробку документів, підкуп свідків та експертів, тощо, враховуючи викладене та те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину скоєного на посаді старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області просить відсторони його від зазначеної посади.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 154 КПК України відстороненнявідпосадиможе бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежновідтяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Ухвалою слідчого судді від 18.08.2016 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яка підлягає негайному виконанню відповідно до ст.205 КПК України.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, а саме з витягу з наказу від 11.02.2016 року №44 0/1 т.в.о.начальника Головного управління Національної полції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_7 капітана поліції ОСОБА_3 призначено на посаду старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Кваліфікація дій підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України та повідомлення ОСОБА_3 про підозру за вказаним складим злочину, існування статусу працівника правоохоронного органу у підозрюваного, що дає підстави для реалізації можливості останнім не законними засобами впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного ОСОБА_3 в звязку з чим, клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Службове посвідчення ОСОБА_3 на час відсторонення від посади підлягає вилученню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України, а також у звязку з ненадходженням клопотань від учасників судового процесу, не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 372 КПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №420162200000000732 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити від посади старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - капітана поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення досудового розслідування, а саме до 15 жовтня 2016 року.
Службове посвідчення ОСОБА_3 на час відсторонення від посади вилучити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України.
Слідчий Суддя: М.Ю. Міндарьова
Судове рішення № 61154502, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9038/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: