Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/490/2016 Справа №641/7397/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Маньковської О.О.
за участю прокурора - Вовк І.В.
підозрюваного - ОСОБА_1
секретаря - Чкан Д.В.
розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22016101110000152 від 23.08.2016 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 258-5 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2016 року з прокуратури міста Києва до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 22016101110000152 від 23.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України щодо ОСОБА_1.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з'явився прокурор та підозрюваний.
В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання щодо вірного визначення територіальної підсудності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Суд, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, які покладалися на розсуд суду при вирішенні даного питання, дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 в середині лютого 2016 року зустрівся в кафе «Агдам», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 26, під час якої, дізнався у Ларіна, що він вступив як доброволець до «Слов'янської Бригади». Крім того, під час розмови із Ларіним останній повідомив ОСОБА_1 про те, що йому та іншим представникам збройних формувань, так званої «Донецької Республіки», для будівництва на лінії розмежування із територією України фортифікаційних споруд та укріплень необхідна деревина, а саме ліс-кругляк у будь-якій кількості, за який він готовий сплатити готівкою по 1500 грн. за 1 м3.
В подальшому, 02 березня 2016 року ОСОБА_1, як заступник директора ТОВ «Юридична фірма «Лекс-Приват», в приміщенні ресторану «Містерія», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 39, зустрівся з директором ПП «Аннтей-В» ОСОБА_2, в результаті даної зустрічі підписали договір поставки № 02/03/16П від 02.02.2016 року , згідно якого, ПП «Аннтей-В» зобов'язується відвантажити ТОВ «Юридична фірма «Лекс-Прват» 100 м3 лісу-кругляка за ціною 120000 грн., з урахуванням ПДВ, а ТОВ «Юридична фірма «Лекс-Приват» - оплатити його вартість протягом 14 днів з дати підписання видаткових накладних. Крім того, під час вказаної зустрічі ОСОБА_1 домовився із ОСОБА_2 про відвантаження 03.03.2016 року першої частини деревини, а саме - 25 м3 зі складу ДП «Пирятинське лісове господарство», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пірятин, вул. Цибаня, 72, у вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який доставить його за адресою: м. Слов'янськ, вул.. Свободи, 43, а також про те, що всі необхідні для цього документи, зокрема, видаткову накладну та товарно-транспортну накладну він пришле кур'єром до офісу ТОВ «Юридична фірма «Лекс-Приват», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Шевченка, буд. 285.
03.03.2016 року ОСОБА_1 прибув до складу деревини ДП «Пирятинське лісове господарство», розташоване за адресою: Полтавська область, м. Пирятин вул.. Цибаня, 72, де в обумовлений час зустрівся із водієм автомобіля марки «КАМАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_3, та, як заступник директора ТОВ «Юридична фірма «Лекс-Приват», на підставі довіреності № 3 від 03.03.2016 року отримав 25 м3 лісу-кругляка, який було завантажено до вантажного автомобіля «КАМАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі товарно-транспортної накладної від 03.03.2016 року, пунктом розвантаження, зазначено м. Слов'янськ, вул.. Свободи, 43.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого, закінчено досудове розслідування.
Згідно ст. 34 КПК України, районний суд не має права вирішувати питання пов'язані з підсудністю розгляду справи, це питання повинен вирішувати апеляційний суд в межах юрисдикції районних судів.
Враховуючи, що в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова фактичних дій щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_1 - не здійснювалось, тому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22016101110000152 від 23.08.2016 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 258-5 КК України, підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22016101110000152 від 23.08.2016 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 258-5 КК України, направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О . О . Маньковська
Судове рішення № 61153937, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7397/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: