Ухвала суду № 61153871, 08.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13596/16-к

н/п 1-кс/640/6836/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Ситникової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситникової Яни Вікторівни, по кримінальному провадженню № 12016220490005353 від 31.08.2016 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

05.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситникової Я.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Огородніковим А.Д., про надання тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса Харківського місцевого нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, адреса нотаріальної контори: АДРЕСА_2, а саме до свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім'я Приватного підприємства «Інвестиційна агенція «Віват», місцезнаходження: м. Харків, проспект Фрунзе, буд.55, кв.26, код ЄРДПОУ 39204928, в особі директора ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Луніною Т.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 454, усіх документів, які надавалися приватному нотаріусу Луніній Т.А. для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, а також документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, та можливість вилучення в оригіналах документів зазначеної нотаріальної дії, на яких є підписи директора ПП «ТОРГИ.УА» ОСОБА_5., в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.08.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено нотаріально посвідчений договір позики, згідно якого ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 99200 доларів США (еквівалент 2153632 грн.), у забезпечення виконання кредитних зобов'язань між ОСОБА_6 та ПП «Інвестиційна агенція «Віват» в особі директора ОСОБА_4 укладено того ж дня нотаріально посвідчений іпотечний договір, у відповідності до якого підприємство передало ОСОБА_6 в іпотеку нежитлову будівлю літ. «А-2» по вул. Артема (Алчевських), 41 в м. Харкові, яку ПП «Інвестиційна агенція «Віват» придбало 02.04.2015 на організованому ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_7 разом із ПП «Торги.УА» в особі директора ОСОБА_5 аукціоні з реалізації майна банкрута ТОВ «Акваріус» у процедурі банкрутства.

У зв'язку із неповерненням ПП «Інвестиційна агенція «Віват» іпотекодержателю позики ОСОБА_6 18.02.2016 задовольнив свої вимоги за рахунок іпотечного майна шляхом реєстрації на нього права власності.

Після чого, 24.03.2016 представник кредитора ПАТ «ОТП Банк» у процедурі банкрутства ТОВ «Акваріус» ОСОБА_8 надала до Господарського суду Харківської області заяву про визнання недійсними результати аукціону від 02.04.2015 з реалізації майна банкрута ТОВ «Акваріус», витребування нежитлової будівлі з володіння ПП «Інвестиційна агенція «Віват», скасування державної реєстрації за попереднім власником та визнання права власності на нежитлову будівлю літ. «А-2» по вул. Артема (Алчевських), 41 в м. Харкові за ТОВ «Акваріус».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у задоволенні вимог ОСОБА_8 відмовлено. Але у теперішній час справа переглядається Харківським апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_8 і представника банкрута ТОВ «Акваріус» за довіреністю від ОСОБА_7 До суду ОСОБА_8 надала лист, датований 23.07.2016, від директора ПП «ТОРГИ.УА» ОСОБА_5 ліквідатору ТОВ «Акваріус» ОСОБА_7, у якому відображена інформація, що в період з 02.03.2015 по 02.04.2015 оголошення про продаж нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у м. Харкові по вул. Артема, 41, що продавалася на другому повторному аукціоні, проведеного 02.04.2015 організатором аукціону ПП «ТОРГИ.УА» - не розміщувалося, технічна фіксація другого повторного аукціону, проведеного 02.04.2015шляхом його відео запису не здійснювалася через помилку обладнання, переможцем другого повторного аукціону було визнано ПП «Інвестиційна компанія «Віват», доступ до інформації про нежитлову будівлю літ. «А-2» загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у м. Харкові по вул. Артема, 41, що продавалась на другому повторному аукціоні проведеного 02.04.2015 організатором аукціону ПП «ТОРГИ.УА» та можливість ознайомитись з цим майном за його місцезнаходженням, не здійснювалося ПП «ТОРГИ.УА», оскільки це мав забезпечувати ліквідатор банкрута, у зв'язку з поганим самопочуттям директора ПП «ТОРГИ.УА», з 02.03.2015 року по 12.03.2015 заявки від бажаючих прийняти участь 02.04.2015 р. у аукціоні з продажу майна ТОВ «АКВАРІУС» не приймалося та приміщення яке вказане для прийому заявок за адресою вул. Клочківська, 11-А, кім.12-8, м. Харків, 61145 було зачинене. Підпис ОСОБА_5, на думку потерпілого ОСОБА_6, на вказаному листі визиває сумніви щодо його справжності. Крім того, в матеріалах господарської справи відсутній протокол проведеного ПП «ТОРГИ.УА» на замовлення ліквідатора ОСОБА_7 аукціону.

Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім'я Приватного підприємства «Інвестиційна агенція «Віват», місцезнаходження: м. Харків, проспект Фрунзе, буд.55, кв.26, код ЄРДПОУ 39204928, в особі директора ОСОБА_4, посвідчене приватним нотаріусом Луніною Т.А. і зареєстроване в реєстрі за № 454, документи, які надавалися приватному нотаріусу Луніній Т.А. для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протокол аукціону, акт приймання передачі нерухомого майна, документи, підтверджуючи оплату нерухомого майна, а також документи, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, які знаходяться в приміщеннях нотаріальної контори приватного нотаріуса Харківського місцевого нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, адреса нотаріальної контори: АДРЕСА_2, мають суттєве значення для встановлення істини у справі, проведення експертиз та кваліфікації кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Харківського місцевого нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлена належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ситникової Яни Вікторівни, по кримінальному провадженню № 12016220490005353 від 31.08.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Ситниковій Яні Вікторівні право тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса Харківського місцевого нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, адреса нотаріальної контори: АДРЕСА_2, а саме до свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім'я Приватного підприємства «Інвестиційна агенція «Віват», місцезнаходження: м. Харків, проспект Фрунзе, буд.55, кв.26, код ЄРДПОУ 39204928, в особі директора ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Луніною Т.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 454, усіх документів, які надавалися приватному нотаріусу Луніній Т.А. для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, а також документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, та можливість вилучення в оригіналах документів зазначеної нотаріальної дії, на яких є підписи директора ПП «ТОРГИ.УА» ОСОБА_5, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна.

Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніну Тетяну Анатоліївну, за адресою: АДРЕСА_2, надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Ситниковій Яні Вікторівні право тимчасового доступу до документів, а саме: до свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім'я Приватного підприємства «Інвестиційна агенція «Віват», місцезнаходження: м. Харків, проспект Фрунзе, буд.55, кв.26, код ЄРДПОУ 39204928, в особі директора ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Луніною Т.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 454, усіх документів, які надавалися приватному нотаріусу Луніній Т.А. для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, а також документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, та можливість вилучення в оригіналах документів зазначеної нотаріальної дії, на яких є підписи директора ПП «ТОРГИ.УА» ОСОБА_5, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, з можливістю вилучення її копії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.10.2016 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніній Тетяні Анатоліївні, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.