Рішення № 61153834, 08.09.2016, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/253/16-ц

Провадження № 2/625/101/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08 вересня 2016 року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Просить також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини доходу щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26 березня 2019 року включно. Вказує. що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Після народження дитини відповідач відмовився надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини та їй самій у грошовій допомозі. Позивач також зазначає, що матеріальна допомога, яку вона отримує на дитину до досягнення 3-річного віку є незначною, і не дає можливості належно утримувати дитину, а відповідач є інвалідом та студентом денного відділення Харківського автотранспортного технікуму і отримує щомісячний дохід у вигляді пенсії та стипендії у розмірі близько 4500,00 грн. та стверджує, що він має можливість надавати допомогу на утримання дитини та дружини. В звязку з наведеним просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, про підтримання позовних вимог та про те, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 38).

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 32) і не повідомив суд про причину своєї неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, врахувавши думку позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 256175, актовий запис №09, виданого 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області сторони з 27 червня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 440011, актовий запис №04, виданого 02 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції у Харківській області батьком ОСОБА_3, який народився 26 березня 2016 року є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки № 499, виданої 24 червня 2016 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області позивач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки № 500, виданої 24 червня 2016 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, син позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться при матері (а.с. 11).

Згідно довідки № 137, виданої 14 червня 2016 року управлінням соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області розмір щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, отриманої позивачем у квітні і травні 2016 року склав 1720,00 грн. (а.с. 8).

Згідно довідки № 1109, виданої 21 червня 2016 року відділом освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області дохід позивача за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року склав 4572,11 грн. (а.с. 9).

Таким чином, суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню вимоги, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2, який є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача аліментів на утримання дитини а також на утримання дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Відповідно до ч. 4 вказаної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

З цієї ж підстави, суд вважає можливим стягувати з відповідача кошти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини доходу відповідача щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26 березня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, повязані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 82, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України та ст. 84, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітної дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 04 липня 2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 26 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, на користь держави витрати по справі: (код: 35329013, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області, код ЄДРПОУ суду: 23328542, МФО: 851011, код бюджетної класифікації: 22030001, р/р:31212206700294, ГУ ДКСУ в Харківській області) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Коломацького районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В апеляційному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. К. Лосєв