Ухвала суду № 61153689, 06.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11516/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"06" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження по справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту

Встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про захист прав споживачів та скасування акту про порушення, яке розглядається в Київському районному суді м. Харкова та призначена експертиза.

Представник відповідача дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з представлених суду документів та позовної заяви, АК «Харківобленерго» звернулось з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту порушення від 16.05.2016 року.

Згідно наданої до суду ухвали Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про захист прав споживачів. Зі слів учасників судового розгляду спір стосується одного і того ж акту про порушення від 16.05.2016 року та 01.09.2016 року призначена по справі електротехнічна експертиза.

Перевіривши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позови взаємопов*язані і розгляд справи про стягнення суми нарахувань за актом про порушення є неможливий до розгляду позову ОСОБА_1 про скасування даного акту про порушення від 16.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст. 201, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів. (справа №640/11167/16-ц, н/п 2/640/2684/16 суддя Чередник В.Є.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя