У Х В А Л А
08 вересня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 17 вересня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського міського суду від 17 вересня 2013 року позов публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
30 червня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 17 вересня 2013 року, яку ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 17 вересня 2013 року, вказавши поважні підстави його пропуску, а також надано п"ятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 3785 грн. 10 коп. з моменту одержання копії даної ухвали.
Копію ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року, ОСОБА_2 отримала 22.07.2016 року, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, ОСОБА_2 вимог ухвали судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 12 липня 2016 року у встановлені строки не виконала.
За наведених обставин, оскільки ОСОБА_2 не було подано заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 17 вересня 2013 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 17 вересня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
__________________
Провадження № 22-ц /787/1380/2016 Головуючий у І-ій інстанції : Кучина Н.Г.
Доповідач : Григоренко М.П.
Судове рішення № 61153235, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3506/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: