Ухвала суду № 61153225, 08.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11341/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 07 вересня 2016 року з позовом до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії звернулась ОСОБА_1

У своєму адміністративному позові позивач просить суд визнати неправомірними дії Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про заробітну плату і проведення перерахунку пенсії державного службовця в розмірі 80% від суми заробітної плати головного спеціаліста відділу управління пенсійного фонду України в м.Рівне; зобовязати Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року, включивши до її складових середні суми виплат, що виплачуються особі за аналогічною посадою, з якої вона вийшла на пенсію в грудні 2015 року; зобовязати Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із розміру 80% від місячної заробітної плати головного спеціаліста відділу управління пенсійного фонду України в м.Рівне та здійснювати подальше проведення виплати пенсії з врахуванням здійсненого перерахунку, починаючи з 01 січня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

При подачі адміністративного позову позивачем подано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу, хоча в позові зазначено три вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме, для сплати 551 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2