Постанова № 61152395, 08.09.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4786/16-п

Провадження № 3/552/1372/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює керівником ПП «Оптимус Агро», адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 61 А, кв. (оф. 3),

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Оптимус Агро», адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 61 А, кв. (оф. 3) допустила порушення податкового законодавства, а саме: неподання податкової звітності з ПДВ за червень 2016 року по терміну поданняч 20.07.2016 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 422/16-01-12-01 від 30.08.2016 року, актом № 1608/16-01-12-01/32635873 від 12.08.2016 року.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що диспозиція статті, за якою притягується ОСОБА_1 передбачає повторність вчинення правпорушення протягом року, а згідно даних ДПІ у м.Полтаві, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася, адміністративне стягнення на неї не накладалося.

Тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.2 КУпАП..

Відповідно зі ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.