Ухвала суду № 61151956, 01.09.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.09.2016

ЄУ № 420/309/15-а

Провадження №6-а/420/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зміну порядку та способу виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити інший спосіб і порядок виконання виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області № 420/309/15-а виданого 13.08.2015 р., змінивши зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

В обґрунтування вимог зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області від 13.08.2015 року № 420/309/ 15-а про зобовязання УСЗН Новопсковської районної державної адміністрації здійснити донарахування та виплату ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з прожиткового мінімуму встановленого законом на відповідний період з 01вересня 2014 року по 31 грудня 2014 рік з урахуванням проведених виплат. В даний час виникли труднощі під час виконання рішення суду, оскільки Законом України «Про Держаний бюджет України на 2015 рік» видатки на виконання судових рішень Міністерству соціальної політики України не передбачено, тому УСЗН Новопсковської районної державної адміністрації не може здійснити заходи щодо виконання судового рішення.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, в поданні зазначив, що просить розглядати справу без участі представника.

Позивач по адміністративній справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача по адміністративній справі в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області у адміністративній справі № 420/309/15-а від 31.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до УСЗН Новопсковської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити донарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, задоволені частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зобовязано УПСЗН Новопсковської районної державної адміністрації здійснити донарахування та виплату ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , виходячи з прожиткового мінімуму встановленого законом на відповідний період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 рік з урахуванням проведених виплат. В решті частини позовних вимог відмовлено. Постанова набрала законної сили.

Судом встановлено, що виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області № 420/309/15-а виданий 13.08.2015 р. направлений на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та 21.08.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлена боржнику - УПСЗН Новопсковської районної державної адміністрації для виконання.

Управлінням соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області надано платіжне доручення № 658 від 23 серпня 2016 року, відповідно до якого грошові кошти в розмірі 3845 (три тисячі вісімсот сорок пять) гривень перераховані ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду із поданням про зміну чи встановлення і порядку виконання судового рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто лише до його виконання, враховуючи те, що постанова Новопсковського районного суду Луганської області у адміністративній справі за №420/309/15-а від 31.03.2015 року виконано, підстав для зміни порядку та способу виконання рішення не вбачається.

Керуючись ст. ст.186, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зміну порядку та способу виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: