Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1390/16-п
Провадження 3/382/291/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2016 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, що надійшли з Яготинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2016 року близько 20 години 40 хв. ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме викрав 20 кг кукурудзи із поля №17, що належить ТОВ "ОСОБА_2 Україна", його вартість склала 48(сорок вісім) гривень.
Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину визнав та пояснив, що дійсно на полі нарвав кукурудзу в початках.
Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться наступними доказами.
Рапортом ДОП Яготинського ВП ст.лейтенанта ОСОБА_3 із якого видно, що на полі затриманий громадянин, який викрав з поля кукурудзу в качанах (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_4. в тій частині, що дійсно під час охорони поля буа затриманий ОСОБА_1, який викрав кукурудзу з поля №17(а.с.4). Актом зважування із якого видно, що вага викраденої кукурудзи складає 20 кг (а.с.7), довідка про вартість викраденої кукурудзи(а.с.7).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 51 ч. 1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. (р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Кукурудзу в качанах вагою 20 (двадцять) кг, що передана на зберігання ТОВ"АгроІнвестУкраїна" дозволити товариству використовувати за призначенням.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Карпович В. Д. .
Судове рішення № 61151162, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1390/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: