Ухвала суду № 61151157, 08.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/167/16-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/5384/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 26 08.09.2016

УХВАЛА

08 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановила:

У лютому 2016 року Банкзвернувся до суду з вказаним позовом.Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17 лютого 2016 рокуу вказаній справі відкрито провадження.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати увалу про відкриття провадження з підстав порушення правил підсудності

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі відхилено та залишено оскаржувану ухвалу без змін.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 лютого 2016 рокувідсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко