Ухвала суду № 61150953, 08.09.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1367/16-ц

Номер рядка звіту 56

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 вересня 2016 року

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Авто просто про захист прав споживачів та визнання недійсним договору, стягнення сплачених коштів та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в суд і просить визнати недійсним договір №718145 „Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) у групі, який укладено між ним та ТОВ „Авто просто. Стягнути з ТОВ „Авто просто) на його користь сплачені за договором №718145 від 01.07.2016 року кошти в сумі 12489,59 гривень, суму відшкодування за завдану йому моральну шкоду у розмірі 25000,00 гривень та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,21 гривень.

Позивач та його представник ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 19.08.2016 року, посвідченою секретарем Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованою за №58 в попередньому судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити. Заявили клопотання про надання позивачу строку, до початку судового засідання, для предоставлення доказів, належним чином оформлених на підтвердження позовних вимог та про приєднання копії квитанції про сплату коштів на рахунок ТОВ «Авто просто».

Відповідач ТОВ «Авто просто» заперечень проти позову не направляв. Свого представника в попереднє судове засідання не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення попереднього судового засідання не надходило.

Суд з»ясував питання про уточнення, збільшення позовних вимог, вирішив про склад осіб, які братимуть участь у справі, , визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував які докази подані до попереднього судового засідання та на попередньому судовому засіданні позивачем, вирішив заявлене клопотання позивача та його представника, визначив час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 24 жовтня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, його представника та відповідача.

Суддя ОСОБА_3