Постанова № 61150915, 06.09.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. Справа № 370/1015/16-п

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Черковська Т.О.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Макарівського РП Ірпінського МВ ОСОБА_2 в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

09.06.2016 року на адресу суду надійшло подання начальника Макарівського РП Ірпінського МВ ОСОБА_2 в м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_3, 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні інспектор посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 17.05.2016 року на гр. ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У звязку із розясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушниці ОСОБА_3 двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: с. Наливайківка, Макарівського району, Київської області, вул. Комсомольська,21.

Однак ОСОБА_3 за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не з'явилася, причину неявки не повідомила.

Відповідно до повідомлення від 08.07.2016 року з Макарівського РС УДМС України в Київській області, ОСОБА_3 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 а.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_3 ухилилася від виконання громадських робіт без поважних причин, у звязку з чим подання просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 17.05.2016 року на гр. ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

01.07.2016 року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлено доручення про перевірку факту проживання правопорушниці за вказаною адресою, ОСОБА_3, зобовязалась 11.07.2016 року, зявитись до Макарівського РВ КВІ, однак не виконала дане нею зобовязання.

28.07.2016 року до Макарівського РВ КВІ надійшли перевірочні матеріали з Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області стосовно правопорушниці ОСОБА_3 В ході перевірки старшим дільничним офіцером поліції ОСОБА_4, за місцем проживання ОСОБА_3 було встановлено, що при неодноразовому відвідуванні даної громадянки, остання перебувала у стані сильного алкогольного спяніння. Також встановлено, що на протязі останнього місяця гр. ОСОБА_3 кожного дня зловживає спиртними напоями.

З наведеного вище вбачається, що правопорушниця ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Станом на 28.07.2016 року ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не приступила та не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 303, 321 - 4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Макарівського РП Ірпінського МВ ОСОБА_2 в м. Києві та Київській області ОСОБА_1О - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити Макарівському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Косенко