Справа № 368/1676/15-ц
Провадження № 2/368/45/16
Рішення
(коротке)
іменем України
"07" вересня 2016 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу автомобіля, поділ майна подружжя
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про поділ майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.209 ч.3 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
вирішив:
Позов і зустрічний позов задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності та виділити в натурі торгівельний кіоск розміром 3,0м Х3,0 м і вартістю 18883 грн., що знаходиться у розпорядженні ОСОБА_2 і розташований на території Кагарлицького комунального ринку за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47583,50 грн. компенсації за використані від продажу автомобіля кошти без згоди дружини .
В решті позову і зустрічного позову відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами які приймали участь, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 61150793, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1676/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: