Ухвала суду № 61150642, 25.08.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/7686/15-ц

№ провадження 2-п/361/66/16

25.08.2016

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року по вказаній цивільній справі, у якій зазначає, що не зявилася у судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала судових повісток.

Посилаючись на відсутність можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог, зокрема, щодо наявності у неї полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданого ОСОБА_2 «Українська транспортна страхова компанія», яка не була залучена до участі у розгляді справи, заявниця просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи. .

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не була повідомлена про місце, дату та час судового засідання, оскільки відсутні дані про отримання нею копії позовної заяви з додатками та судових повісток.

З огляду на наведене та враховуючи, що обставини зазначені у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст..230-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування скасувати.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 «Українська транспортна страхова компанія».

Призначити судове засідання по справі на 15-00 год. 20 жовтня 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.