Справа № 349/428/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1561/2016
Категорія 44
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Рогатинського районного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,-
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Строк апеляційного оскарження ухвали Рогатинського районного суду від 25 травня 2016 року пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження і внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 296-298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Рогатинського районного суду від 25 травня 2016 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Рогатинського районного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 20 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
СуддяВасильковський В.М.
Судове рішення № 61150347, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/428/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: