Справа № 345/6453/13-ц
Провадження № 22-ц/779/655/2014
Категорія 20
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом ТОВ «АРС-ДІМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу облігацій,-
в с т а н о в и в :
рішенням Калуського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АРС-ДІМ» 342 910,39 грн. заборгованості за договором № 35/08Б/68Б купівлі-продажу облігацій від 27.12.2010 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АРС-ДІМ» 3429,10 грн. судового збору, що були сплачені позивачем при подачі заяви.
ОСОБА_2 подав на рішення Калуського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Даний спір є майновим, тому всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду щодо спору майнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви щодо спору майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року, а за подачу апеляційної скарги 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Тому судовий збір в розмірі 1714,55 грн. необхідно оплатити за наступними реквізитами: отримувач Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31212206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного
документу направити в апеляційний суд).
У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк
для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом ТОВ «АРС-ДІМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу облігацій залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяВасильковський В.М.
Судове рішення № 61149971, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/6453/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: