Ухвала суду № 61149456, 08.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/1714/16-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 42 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 липня 2016 року та додаткове рішення того ж суду від 27 липня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної телекомпанії України в особі Житомирської регіональної дирекції (філії) НТКУ, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди?

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 серпня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 та його представникові ОСОБА_3 направлялась копія ухвали ( том 2 а.с.7), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвалу від 15.08.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримала - 26 серпня 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою (том 2 а.с.12), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 31 серпня 2016 року.

Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 липня 2016 року та додаткове рішення того ж суду від 27 липня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя