Ухвала суду № 61149446, 08.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/2700/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 69 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2016 року

за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Територіальна громада Виконавчого комітету Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання заявником документу про сплату судового збору та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копії даної ухвали ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 отримали 16 серпня 2016 року (а. с. 43-44).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: