Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/843/16-п
3/291/274/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
по ст., ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
21.08.2016 р. близько 13 год. 00 хв. в смт Ружин по вул. Садовій, 26 Житомирської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався брутальною лайкою до своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Крім того, 20.08.2016 р. близько 04 год. 30 хв. в смт Ружин по вул. Садовій, 26 Житомирської області гр. ОСОБА_1, висловлювався брутальною лайкою до своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушник визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серій: АА № 286060 від 25.08.2016р., АА № 286029 від 21.08.2016р., копіями письмових пояснень гр. ОСОБА_2 та самого правопорушника, копією медичного огляду № 92 від 21.08.2016р. результат виявлено алкогольне сп»яніння 2,4 проміле.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною яка помякшує відповідальність правопорушника, суддя вважає щире каяття правопорушника.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст., ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 61149406, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/843/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: