Ухвала суду № 61149160, 07.09.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2110/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2016 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню, який також подав заяву та просив звільнити його від сплати судового збору у звязку з тим, що він є пенсіонером та має мізерну пенсію, якої вистачає лише на сплату комунальних платежів знаходиться на лікуванні.

Згідно ч.2ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно дост.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8Закону № 3674-VIтастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКУкраїни повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зі змісту зазначених правових норм вбачається, що умовою, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви -це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами. Однак, позивачем не надано до позову доказів, які б підтверджували його матеріальне становище.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Як зазначено в позовній заяві, позивач клопоче перед судом заборони відповідачу та Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вчиняти будь-які дії стосовно стягнення з нього коштів та витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів. Наведене є способом забезпечення доказів та позову (ст.152 ЦПК України).

Враховуючи назване, порушення питання про забезпечення доказів та позову у справі має бути викладене його автором у окремій заяві з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.133, 151 ЦПК України. Також, до такої заяви має бути долучено документ про сплату судового збору за її подання, розмір якої визначений пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" і, на даний час, становить 275 гривень 60 копійок.

Позивачем дана вимога процесуального Закону при зверненні до суду врахована та дотримана також не була.

Згідно ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень).

Отже позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук