Справа №295/8517/16-а
Категорія 87
2-а/295/302/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Семенцової Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті їй пенсії; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зробити їй перерахунок пенсії з дня її призначення, тобто з 03.11.2015 року з урахуванням складових грошового забезпечення - матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 6084,99 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 8201,36 грн. та інших додаткових грошових виплат, з розміру яких був розрахований та утриманий страховий внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки УДПтСУ в Житомирській області від 20.04.2016 року № 5/15-160-16/П-150.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.07.2016 року внаслідок залишення частини вимог без розгляду відкрито скорочене провадження у справі у частині вимог, починаючи з 17.12.2015 року.
Відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.
Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Оцінивши обставини, суд вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на перерахунок пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Разом з тим, з огляду на те, що одноразова винагорода як додатковий вид грошового забезпечення не відноситься до щомісячних виплат, а п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» передбачено, що одноразові винагороди не враховуються при обчисленні розміру пенсії, тому в цій частині вимоги позову є необґрунтованими і суд не знаходить підстав для їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 46 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України № 1292 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», ст. ст. 8, 9, 11 ч. 2, 17, 71, 183-2 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області щодо відмови у перерахунку і виплаті ОСОБА_1 пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань згідно довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про грошове забезпечення, із якого нараховано та сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, звільненої в запас Збройних Сил України за п. 64 «Б» (через хворобу) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 за останні 24 місяці перед звільненням, доданої до листа Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області від 20.04.2016 року № 5/15-160-16/П-150.
Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з 17.12.2015 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань згідно довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про грошове забезпечення, із якого нараховано та сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, звільненої в запас Збройних Сил України за п. 64 «Б» (через хворобу) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 за останні 24 місяці перед звільненням, доданої до листа Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області від 20.04.2016 року № 5/15-160-16/П-150.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 61149142, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8517/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: