Ухвала суду № 61148299, 07.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7699/16-ц

Провадження № 2/201/2630/2016

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Кірієнко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Меридіан» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Меридіан» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Позивач надав в судове засідання заяву, в якій просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Меридіан» довідку про заборгованість по виплаті йому заробітної плати, а також копії наказів про прийняття та звільнення з роботи заявника.

На думку заявника, вказана інформація стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібна для доказу заявлених вимог, розгляду справи, оскільки отримати її самостійно заявник не може.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Згідно ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що для всебічного та повного розгляду даної цивільної справи необхідно витребувати заявлену позивачем інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Меридіан» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Меридіан» довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (у разі наявності такої заборгованості у товариства перед позивачем або надати докази на спростування наявності заборгованості по виплаті заробітної плати у відповідача перед позивачем), а також копії наказів про прийняття та звільнення з роботи заявника ОСОБА_1, завірені належним чином.

Витребувані документи надіслати на адресу суду до 19.09.2016 року.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.С. Наумова