Постанова № 61148208, 12.08.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2962/16-п

Провадження № 3/175/907/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ «Транскомплект-В»,

за ч.1ст.163-3КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№877635від 21липня 2016року при перевірці ТОВ «Транскомплект-В», код за ЄДРПОУ 38400638, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Веселе, вул. Куйбишева, буд.№1-А, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було встановлено, що директором ТОВ «Транскомплект-В» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом виконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, а саме: не надав до перевірки первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, тим самим створюючи перешкоду для виконання здійснення дій посадових осіб контролюючого органу.

ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

-копією запиту від 20 липня 2016 року;

-копією акту про ненадання документів посадовими особами ТОВ «Транскомплект-В» №382/04-36-14-03/38400638від 21 липня 2016року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№877635від 21липня 2016року

-копією акту про неможливість вручення посадовій особі протоколу про адміністративне правопорушення №383/04-36-14-03/38400638від 22 липня 2016року;

Таким чином, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_4 в порушенні встановленого законом виконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1633КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1633, 268, 283-285КУпАП, ст.4Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1633КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______ року.