Постанова № 61148199, 15.08.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3013/16-п

Провадження № 3/175/922/16

Постанова

Іменем України

15 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АВС Білд Сервіс»,

за ч.1ст.1632КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№149269 від 08.06.2016року при перевірці ТОВ «АВС Білд Сервіс», ЄДРПОУ: 33667932, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул.8 Березня, буд.№23/А, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «АВС Білд Сервіс» ОСОБА_1 допущено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування утриманого податкумна доходи фізичних осіб з заробітної плати за період з 20.12.2014 року по 31.12.2015 року у сумі 2055,86 грн., нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 626,20 грн., чим порушила п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 абз. «а» п.176.2 ст. 176; абз. «а» п.п. 129.1.1 п. 129.1, п.п.129.3.1 п.129.3 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.1632КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акту перевірки№260/04-36-14-11/33667932 від 08.06.2016року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ№149269 від 08.06.2016року.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст 401, 1632, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.