Ухвала суду № 61148138, 06.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5767/14-к

Провадження № 1-кп/210/161/16

"06" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

за участю прокурораБовкун А.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040710002080 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до провадження судді Костенко В.В. на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області 28 жовтня 2015 року.

06 вересня 2016 року у судове засідання зявився обвинувачений по справі ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 , які просили поновити розгляд кримінальної спраив , оскільки обвинувачений по справі почуває себе краще.

Прокурор Бовкун А.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника .

Суд, вислухавши думку обвинуваченого , захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки підстави для зупинення провадження по справі перестали існувати, суд відновлює провадження та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Відновити розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040710002080 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко