Рішення № 6114751, 10.12.2007, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-1237/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.,

за участю представника позивачаОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (надалі у тексті БГКП "Сирена") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2007року БГКП "Сирена" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2., в якій просило стягнути з відповідача 265грн. 75коп. в рахунок заборгованості з оплати наданих у період з 01 липня 2006року по 01 жовтня 2007 року послуг з водопостачання та водовідведення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка одержувала послуги з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, але через несвоєчасну оплату цих послуг, що були надані у період з 01 липня 2006 року по 01 жовтня 2007 року, в останньої виникла заборгованість перед БГКП "Сирена" у розмірі 265грн. 75коп.

Посилаючись на зазначене обґрунтування та на ст. 526 Цивільного кодексу (надалі ЦК) України, позивач просив стягнути з відповідачки зазначену вище заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Відповідачка проживає у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та у період з 01 липня 2006 року по 01 жовтня 2007року одержувала від позивача послуги з водопостачання та водовідведення, але, порушуючи свої зобов'язання, до теперішнього часу не здійснила оплату цих послуг у повному обсязі.

У зазначений період позивачем надано відповідачці послуг з водопостачання та водовідведення на суму 265грн. 75коп., які останньою не оплачені.

Ці обставини підтверджуються дослідженим у судовому засіданні витягом з особистого рахунку №3075, що відкритий у БГКП "Сирена" для обліку розрахунків за спожиті відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до вказівок закону чи договору.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005року №630, розрахунковим періодом для оплати цих послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки суми боргу у розмірі 265грн. 75коп. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 526 ЦК України.

Крім того, у порядку, передбаченому ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу (надалі у тексті ЦПК) України, підлягає стягненню з відповідачки у дохід держави 51 грн. в рахунок судового збору, та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких при зверненні до суду із цим позовом позивач звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, ч.3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" доОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" - 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 75 копійок в рахунок заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення, які надані їй у період з 01 липня 2006 року по 01 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. до бюджету М. Очакова на розрахунковий рахунок 31219259700008, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23396934, код 22050000.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.