Постанова № 61146798, 05.09.2016, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1105/16-п

Провадження по справі № 3/514/325/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючого у фактичних шлюбних відноснах, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2016 року близько 16 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався її побити, тим самим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім"ї.

Крім того, 15 серпня 2016 року близько 21 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався її побити, тим самим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушень визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 514/1105/16-п та №514/1106/16-п обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/1105/16-п.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №396604 (а.с.1), рапорт від 07 серпня 2016 року (а.с.3), пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), пояснення ОСОБА_3 (а.с.6), справку - характеристику відносно ОСОБА_1 (а.с.9), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №396605 (а.с.15), рапорт від 16 серпня 2016 року (а.с.17), суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки на розрахунковий рахунок № 31218206700447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева