Ухвала суду № 61146211, 05.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16082/16-к

Провадження № 1-кс/522/16343/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю прокурора Морванюка Ю.О., розглянувши клопотання начальника 1 СВ СУ прокуратури Одеської області Султан О.С. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000651 від 16.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 наказом віце-президента Національної академії аграрних наук України від 14.04.2016 № 59к призначено на посаду виконувача обов'язків директора Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» він є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, а згідно з Пунктом 2 Примітки до ст. 368 КК України - службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Статтею 1 Статуту Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України (далі Інститут сільського господарства Причорномор'я НААНУ) визначено, що цій науковій установі підпорядковані як самостійні статутні суб'єкти, з правами юридичної особи дев'ять державних підприємств, у тому числі Державне підприємство «Дослідне господарство «ім. О.В. Суворова» Інституту сільського господарства Причорномор'я НААНУ» (далі ДП ДГ «ім. О.В. Суворова»).

Відповідно до ст. 6 Статуту Інституту сільського господарства Причорномор'я НААНУ ЄДРПОУ 00729511 Академія здійснює свої права з управління науковою установою через її директора. Директор здійснює оперативне управління науковою установою і несе персональну відповідальність за діяльність наукової установи.

Директор, діючи з межах законодавства, в інтересах наукової установи, згідно з контрактом та цим статутом, самостійно вирішує питання діяльності наукової установи, за винятком питань, віднесених до компетенції Академії, зокрема: організовує і здійснює керівництво науково-дослідною і господарською діяльністю наукової установи та загальне керівництво підпорядкованими їй науковими установами і самостійними дослідними господарствами; діє без окремої довіреності від імені наукової установи, представляє її в установах, організаціях та підприємствах; здійснює інші повноваження, передбачені статутом наукової установи та його контрактом з Академією.

Згідно з ст.ст. 1, 6, 7 статуту ДП ДГ «ім. О.В. Суворова» ЄДРПОУ 00449131 це державне підприємство підпорядковане науковій установі - Інституту сільського господарства Причорномор'я НААНУ. Академія здійснює свої права щодо управління ДП ДГ «ім. О.В. Суворова» безпосередньо через директора наукової установи та Господарства. Академія здійснює разом з науковою установою контроль за фінансовою, виробничою та іншою господарською діяльністю Господарства. Директор Господарства призначається на посаду шляхом укладання контракту з директором наукової установи, якій Господарство безпосередньо підпорядковане, за погодженням з Академією. Звільнення директора Господарства з посади здійснюється тією ж установою на підставах, передбачених у контракті, за погодженням з Академією. Ревізія (перевірка) діяльності Господарства проводиться Академією, науковою установою, якій воно безпосередньо підпорядковане, а також фінансовими та іншим контролюючими органами.

Встановлено, що виконувач обов'язків директора Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2 вчинив за наступних обставин ряд злочинних дій, які дискредитували його, як працівника наукової установи, отримали негативний суспільний резонанс на території міста Одеси, суттєвим чином підірвали авторитет та престиж НААНУ.

Увечері 15.08.2016 біля будинку №31-А по вул. Качалова м. Одесі під час зустрічі з депутатом Одеської обласної ради ОСОБА_4, який працевлаштовувався на посаду заступника директора ДП ДГ «ім. О.В. Суворова», ОСОБА_2 висловив йому вимогу про те, що дослідне господарство та його керівництво може безперешкодно здійснювати господарську діяльність тільки за умови сплати йому неправомірної вигоди. ОСОБА_2 пригрозив, що у разі несплати йому неправомірної вигоди, він направить на ДП ДГ «ім. О.В. Суворова» комісію з перевіркою, яка обов'язково виявить порушення фінансово-господарської діяльності підприємства, за результатами якої відповідні матеріали направлять до фінансових та контролюючих органів, а також будуть вирішені питання щодо звільнення керівництва підприємства.

У продовження вказаних злочинних дій 22.08.2016 о 17:15 годині у АДРЕСА_1 у м Одесі, виконувач обов'язків директора Інституту сільського господарства Причорномор'я НААНУ ОСОБА_2, з корисливих мотивів, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, повторно висунув заступнику директора ДП ДГ «ім. О.В. Суворова» ОСОБА_4 вимогу передати йому неправомірну вигоду у розмірі 3 млн грн із розрахунку по 500 грн за один га землі, яка обробляються зазначеним дослідним господарством. Також він повторно повідомив ОСОБА_4 про свої наміри направити до господарства комісію з перевіркою, про наміри звільнити директора дослідного господарства ОСОБА_5, оскільки він відмовляється передавати неправомірну вигоду та підбурює на це й інших директорів ДП ДГ, підпорядкованих науковій установі.

Побоюючись негативних наслідків для себе та ДП ДГ «ім. О.В. Суворова», ОСОБА_6 погодився з незаконними вимогами ОСОБА_2 щодо передачі йому неправомірної вигоди та попросив надати йому час для пошуку грошових коштів. Після отримання згоди ОСОБА_4 щодо передачі йому неправомірної вигоди, ОСОБА_2 повідомив останньому, що у такому разі комісії направляти він не буде, вказав на необхідність передачі частини обумовленої неправомірної вигоди до кінця серпня 2016 року, остаточно передати всю суму неправомірної вигоди до кінця 2016 року, а також запропонував ОСОБА_4 призначити його директором ДП ДГ «ім. О.В. Суворова» замість ОСОБА_5

29 серпня 2016 року приблизно о 16:45 годині на території автозаправної станції «Сокар» за адресою вул. Ангарна, 2-З, у смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, в автомобілі НОМЕР_1 виконувач обов'язків директора Інституту сільського господарства Причорномор'я НААНУ ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів, отримав від заступника директора ДП ДГ «ім. О.В. Суворова» ОСОБА_4 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 500 (п'ятсот) тис. грн. за безперешкодне здійснення господарської діяльності вказаним ДП ДГ, за не направлення науковою установою перевірок на підприємство, не ініціювання перевірок з боку контролюючих та фінансових установ, а також за не звільнення керівництва вказаного ДП ДГ.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_2 затримано слідчим прокуратури Одеської області та співробітниками Служби Безпеки України.

30 серпня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 за адресою: Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 24 проведено обшук у службових приміщеннях Інституту сільського господарства Причорномор'я НААНУ, за результатами якого вилучено: статут Інституту СГ Причорномор'я Національної академії аграрних наук України; договори на виконання науково-дослідницьких робіт та наукових впроваджень з додатками та рахунками; зелену папку з документами та чорновими записами; акти позачергової інвентаризації фінансово-майнового стану з додатками; інформацію щодо збирання ранніх зернових та зернобобових культур та інші документи; справу ДП «ДГ ім. О.В. Суворова» з додатками; чорнові записи та інші документи; копію наказу від 14.04.2016 про призначення ОСОБА_2 виконувачем обов'язків директора Інституту СГ «Причорномор'я»; папку з наказами по особовому складу (у копіях); особову справу ОСОБА_2; трудову книжку ОСОБА_2; системний блок від комп'ютеру ОСОБА_2; папку з договорами виробничої роботи інституту за 2016 рік; папку з касовими та банківськими документами за січень - березень 2016 року; банківські платіжні документи за квітень - липень 2016 року; акт про списання основних засобів від 28.07.2016; акт інвентаризації об'єктів державної власності, що пропонується до списання від 27.07.2016; накладну №34 від 29.07.2016.

Перелічені речі та кошти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим вони мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора, а також дослідивши докази, що є в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника 1 СВ СУ прокуратури Одеської області Султан О.С. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на документи та носії інформації, вилучені під час проведення обшуку за адресою: Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 24, а саме:

- статут Інституту СГ Причорномор'я Національної академії аграрних наук України;

- договори на виконання науково-дослідницьких робіт та наукових впроваджень з додатками та рахунками;

- зелену папку з документами та чорновими записами;

- акти позачергової інвентаризації фінансово-майнового стану з додатками;

- інформацію щодо збирання ранніх зернових та зернобобових культур та інші документи;

- справу ДП «ДГ ім. О.В. Суворова» з додатками;

- чорнові записи та інші документи;

- копію наказу від 14.04.2016 про призначення ОСОБА_2 виконувачем обов'язків директора Інституту СГ «Причорномор'я»;

- папку з наказами по особовому складу (у копіях);

- особову справу ОСОБА_2 ;

- трудову книжку ОСОБА_2;

- системний блок від комп'ютеру ОСОБА_2;

- папку з договорами виробничої роботи інституту за 2016 рік;

- папку з касовими та банківськими документами за січень - березень 2016 року;

- банківські платіжні документи за квітень - липень 2016 року;

- акт про списання основних засобів від 28.07.2016;

- акт інвентаризації об'єктів державної власності, що пропонується до списання від 27.07.2016;

- накладну №34 від 29.07.2016.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

05.09.2016