Ухвала суду № 61146035, 26.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3242/15-ц

Номер провадження 2во/522/257/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись із заявою представника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 25.08.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що існують підстави для відмови у відкритті провадження по зазначеній заяві.

Відповідно поданої заяви представник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_1 просив виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2015 року № 522/3242/15-ц.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 29), ухвалою судді Чернявської Л.М. від 04.08.2016 року вже було розглянуто вищезазначену заяву. Зазначеною ухвалою заяву представника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки в судовому наказі залишено без задоволення.

Пунктом 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадженні за заявою представника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

26.08.2016