Рішення № 6114479, 03.10.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-985/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Джуга С.Д.

при секретарі Химчук Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Мар'яни ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов вмотивовано тим, що 17 листопада 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Липовецькій сільській раді за актовим записом № 10. Рішенням суду даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Мар'яни ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні .

Рішенням Хустського районного суду від 10 листопада 2005 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти в розмірі 130 грн. щомісячно на кожну дитину.

Розмір стягуваних аліментів не забезпечує навіть четвертини прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку Законом України « Про державний бюджет України на 2007 р.

Вказаним Законом встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років в розмірі 568 грн. 14 частина якої становить 284 грн.

Маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей старше шести років їй гарантовано державою одержання аліментів в розмірі не менше 1/2 частини прожиткового мінімуму.

Відповідач постійно знаходиться на заробітках має достатній дохід для забезпечення своїх дітей , має у власності будинок інвентарною вартістю 79555 грн, тобто матеріально забезпечений і має можливість надавати дітям не тільки встановлений Законом мінімум , а й значно більшу допомогу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , просить постановити рішення , яким збільшити розмір аліментів призначених рішенням Хустського районного суду та Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання і виховання неповнолітніх дітей в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги заперечили, суду пояснили, що сплачувати аліменти в більшому розмірі ОСОБА_2 не має можливості, так як матеріальне становище у нього не змінилося , на заробітки він виїжджає , але не завжди має заробіток, те що у нього є у власності будинок не дає підстав позивачці вимагати збільшення розміру аліментів . Згоден сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому йому визначив суд 10 листопада 2005 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

2

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 1998 року , який відповідно до рішення суду було розірвано. За час спільного проживання у них народилося двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Мар'яна ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Хустського районного суду від 10 листопада 2005 року відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти в сумі 130 грн., що є недостатньо для утримання та виховання дітей .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

В судовому засіданні встановлено , що після постановления судового рішення від 10.11.2005 року відповідач неодноразово виїжджав на заробітки отримував доходи. Відповідач проживає один, має незначні витрати на утримання себе і свого майна. Наведені обставини дають підстави зробити суду висновок про те, що матеріальний стан відповідача значно покращився. Сплата відповідачем аліментів на дітей в розмірі по 130 грн. є недостатньою для належного забезпечення і утримання неповнолітніх дітей.

Виходячи із встановлених в судовому засіданні обставин, враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідача, що сплачувана відповідачем сума є незначною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Мар'яни ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст. 88 ЦПК України Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК

України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_4 - задоволити частково .

Змінити розмір аліментів призначених рішенням Хустського районного суду від 10.11.2005 року присудивши до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання та виховання дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Мар'яни ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття . В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору ОСОБА_4 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7, 50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.