Ухвала суду № 61144314, 08.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2015/16-ц 08.09.2016

Провадження №22-ц/784/2119/16

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2016 року та заочного рішення від 27 травня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням та ухвалою, ОСОБА_1 22 серпня 2016 р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.

Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_2 необхідно оплатити 1356 грн. 80 коп. судового збору.

05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернуся із заявою про розстрочення сплати судового збору на три місяця рівними частками, посилаючись на те, що є пенсіонером та розмір його пенсії складає 3000 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 1515 грн. 80 коп., враховуючи, що вимога є майновою, в зв'язку з чим, розмір судового збору визначається відповідно до норм вищенаведеної статті Закону України «Про судовий збір» (1378*110 %=1515,80).

В порушення зазначених вимог закону, судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі. Недоплачена сума складає 1356 грн. 80 коп.

06 вересня 2016 року ОСОБА_1 надав платіжне доручення про оплату частини судового збору у сумі 345 грн. 80 коп.

Отже, недоплачена сума складає 1011 грн.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1011 грн. заподачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2016 року та заочного рішення від 27 травня 2016 року до розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко