1-кп/130/29/2016
125/2485/15-к
У Х В А Л А
про привід свідків
08.09.2016 р.
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
суддів Верніка В.М., Камінського В.П.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
прокурора Барановського С.Ф.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження № 1-кп/130/294/2015 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000262 від 15 липня 2015 року, -
у с т а н о в и л а :
В судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання. Чисельні ухвали колегії суддів про їх привід не виконані. Повістки про їх виклик повернулися до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Прокурор у судовому засіданні зняв клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, зобов'язавшись у наступне судове засідання забезпечити явку свідка ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого заперечувала щодо невиклику свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки їх показання мають суттєве значення длс правильного вирішення справи. Просила застосувати привід до цих свідків.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що до нез'явившихся свідків, заявлених стороною захисту, слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 142, 331, 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Застосувати привід у судове засідання на 15-30 г 22 вересня 2016 року (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, Жмеринський міськрайонний суд) таких свідків :
- ОСОБА_6, м. Бар, провулок Чапаєва, 3/2;
- ОСОБА_7, м. Бар, вул.Чапаєва, 5;
- ОСОБА_8, м. Бар, вул. Чапаєва, 19.
Копію ухвали направити начальнику Барського ВП ГУПН у Вінницькій області для виконання, а також до ГУНП у Вінницькій області та прокуратури Вінницької області для сприяння у виконанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
судді В.Вернік
ОСОБА_9
Судове рішення № 61143472, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2485/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: